Test Ley 39/2015 Título 5

Este test de la ley 39/2015 del procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas se genera aleatoriamente cada vez que comiences un nuevo test. Los test se generan escogiendo 20 preguntas de nuestra base de datos.

Actualmente tenemos 213 preguntas sobre la Ley 39/2015.

/23

Test Ley 39-2015 procedimiento administrativo de las administraciones publicas

Ley 39/2015 Título 5

1 / 23

1. ¿Qué recurso puede interponerse, según la LPAC, contra aquellos actos de trámite que produzcan daño reparable a derechos e intereses legítimos?

A) El procedimiento de impugnación especial en materia de derechos fundamentales.

B) El recurso de alzada o el potestativo de revisión.

C) El recurso de alzada o el potestativo de reposición.

D) Todas las anteriores son falsas.

2 / 23

2. ¿Qué plazo establece la LPAC para que se deba entender desestimado el recurso potestativo de revisión?

A) 1 mes.

B) 3 meses.

C) 4 años.

D) Pregunta mal formulada.

3 / 23

3. Las resoluciones dictadas por autoridades y órganos inferiores de las Entidades Locales por delegación del Alcalde o Presidente de la Corporación:

a) No son recurribles en vía administrativa.

b) Son susceptibles de recurso de alzada ante el Alcalde o Presidente.

c) Solo da pie al recurso extraordinario de revisión, en su caso.

d) Agotan la vía administrativa.

4 / 23

4. ¿Sobre qué cuestiones decidirá el órgano que resuelva un recurso potestativo de reposición?

A) Sobre todas las cuestiones de fondo planteadas por el solicitante, viciadas en vía administrativa.

B) Sobre todas aquellas cuestiones, tanto de forma como de fondo, que plantee el procedimiento, hayan sido o no alegadas por los interesados.

C) Sobre todas las cuestiones de forma planteadas por el recurrente, viciadas de nulidad.

D) Sobre todos los actos firmes en vía administrativa propugnados por el interesado.

5 / 23

5. En la tramitación de los recursos administrativos, el trámite de audiencia de los interesados:

a) Es obligatoria su práctica, en todo caso, por un plazo no inferior a diez días ni superior a quince.

b) Se corresponde con el trámite de aportación de las pruebas de que intenten valerse los mismos, y que por cualquier causa no se hayan practicado en el expediente.

c) Solo se concede al impugnante.

d) Solo se dará cuando hayan de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no recogidos en el expediente originario.

6 / 23

6. ¿Suspende la interposición de cualquier recurso la ejecución del acto impugnado?

A) No, salvo en los casos en que una disposición establezca lo contrario.

B) Sí, paraliza la misma de manera inmediata.

C) Sí, de oficio.

D) Sí, salvo una serie de circunstancias sobrevenidas.

7 / 23

7. ¿Puede recurrirse en vía administrativa una resolución de un órgano administrativo que carezca de superior jerárquico?

A) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición ante el mismo órgano que la hubiera dictado.

B) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

C) No, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el artículo 125, debiendo interponerse ante el mismo órgano que los hubiera dictado.

D) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición ante el superior jerárquico del que los hubiera dictado.

8 / 23

8. Refiriéndonos a la tramitación de los recursos administrativos, ¿en qué ocasiones procede dar trámite de audiencia a los interesados?

A) Cuando los interesados presenten documentos y justificantes que estimen procedentes.

B) Cuando hayan de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no recogidos en el expediente originario.

C) Cuando hayan de tenerse en hechos o documentos no valorados adecuadamente en el expediente originario.

D) Cuando los interesados pudieran haber aportado documentos en el trámite de alegaciones previa, pero decidieran ponerlos de manifiesto en la fase de recursos.

9 / 23

9. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial?

A) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

B) 1 mes a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme.

C) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

D) Pregunta mal formulada.

10 / 23

10. La notificación a los interesados del acuerdo de declaración de lesividad de un acto administrativo adoptado por la Administración:

a) Supone el inicio del cómputo del plazo de caducidad del recurso contencioso-administrativo.

b) Es imperativa.

c) Es presupuesto previo y preceptivo para el ejercicio de la acción judicial.

d) Es meramente facultativa.

11 / 23

11. En el procedimiento establecido para los recursos administrativos, el trámite de prueba:

a) Se practicará en todo caso.

b) No está expresamente regulado.

c) Solo se concederá si no se hubiese practicado, en el procedimiento en el que se dictó el acto impugnado, por culpa de la Administración.

d) Solo podrá solicitarse cuando aparezcan hechos nuevos o de nueva noticia posteriores al dictado de la resolución impugnada.

12 / 23

12. ¿Qué sucede cuando deban resolverse una pluralidad de recursos administrativos y el órgano administrativo acordara la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento judicial?

A) Que podrá ser publicado en el diario oficial cuando afectara a una pluralidad indeterminada de interesados.

B) Que el pronunciamiento deberá ser notificado a los interesados, quienes podrán recurrirlo.

C) Que deberá ser publicado en el diario oficial correspondiente.

D) Que una vez recaído el pronunciamiento deberá dictarse resolución en el plazo máximo de 10 días.

13 / 23

13. La resolución de un recurso administrativo que agrave la situación inicial del recurrente determina:

a) La inadmisión del recurso.

b) La estimación del recurso.

c) La nulidad del acto impugnado.

d) La nulidad de la dicha resolución.

14 / 23

14. Cuando deban resolverse una pluralidad de recursos administrativos que traigan causa de un mismo acto administrativo, y se hubiera interpuesto un recurso judicial contra el mismo, el órgano encargado de resolver:

a) Ordenará la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga resolución judicial.

b) Emplazará a los demás impugnantes a personarse ante el Juzgado para que sea este quien resuelva la litis.

c) Acumulará todos los procedimientos al que se está sustanciando judicialmente para su resolución conjunta.

d) Deberá resolver cada uno de los procedimientos según su curso sin atender a las disposiciones judiciales.

15 / 23

15. Para la interposición de cualquiera de los recursos administrativos previstos en la ley, será condición exigible:

a) El uso obligatorio de firma.

b) La utilización de medios electrónicos.

c) La comparecencia mediante Procurador.

d) La correcta identificación del medio impugnatorio utilizado.

16 / 23

16. Cuando una disposición administrativa haya sido declarada nula, el particular afectado por el acto en cuestión:

a) Tendrá derecho a ser indemnizado, siempre que el daño causado sea efectivo, evaluable, individualizado y no hubiera tenido el deber jurídico de soportarlo.

b) Será indemnizado, si en la resolución que así lo declare se reconoce ese derecho.

c) No será indemnizado en ningún caso, pues subsisten las consecuencias de los actos firmes dictados en aplicación de la misma.

d) Deberá ser indemnizado en todo caso y por el simple hecho de la declaración de nulidad, pues al serle aplicada una norma manifiestamente ilegal, el perjuicio o daño se presume.

17 / 23

17. ¿Qué recursos pueden interponerse, según la LPAC, contra aquellos actos de trámite que determinen la posibilidad de continuar el procedimiento?

A) El recurso de alzada o el potestativo de revisión.

B) El recurso de alzada o el potestativo de reposición.

C) El recurso de alzada exclusivamente.

D) Todas las anteriores son falsas.

18 / 23

18. ¿En qué plazo debe interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando, al dictar el acto administrativo, se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente?

A) 1 mes.

B) 3 meses.

C) 4 años.

D) Pregunta mal formulada.

19 / 23

19. Complete la frase. Si el procedimiento de revisión de un acto nulo se hubiera iniciado a solicitud de interesado…:

A) El transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución producirá la caducidad del mismo.

B) El transcurso del plazo de tres meses desde su inicio sin dictarse resolución, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

C) El transcurso del plazo de tres meses desde su inicio sin dictarse resolución producirá la caducidad del mismo.

D) El transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

20 / 23

20. ¿Puede recurrirse la resolución de un recurso potestativo de reposición?

A) No puede interponerse de nuevo el mismo recurso.

B) Puede interponerse el recurso de alzada.

C) Puede interponerse bien el recurso de alzada o el potestativo de reposición, en este segundo caso, si la resolución fuera extemporánea.

D) No interponerse el recurso de alzada, aunque sí el potestativo de reposición, en este segundo caso, si la resolución fuera extemporánea o nula de pleno derecho.

21 / 23

21. Según la LPAC, ¿cuál es el límite temporal para la adopción de la declaración de lesividad?

A) Seis meses desde que se dictó el acto administrativo.

B) Dos años desde que se dictó el acto administrativo.

C) Cuatro años desde que se dictó el acto administrativo.

D) Tres meses desde que se dictó el acto administrativo.

22 / 23

22. Para lograr el cese de los efectos de una disposición administrativa de carácter general, los interesados:

a) Recurrirán en Alzada.

b) Interpondrán recurso de reposición.

c) Podrán impugnar los actos que se dicten en aplicación de la misma.

d) No dispondrán de recurso alguno.

23 / 23

23. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?

A) 3 meses siguientes a la fecha de conocimiento de los documentos.

B) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

C) 1 mes a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sentencia judicial quedó firme.

D) Todas las anteriores son falsas.

Your score is

Compártelo

Test Ley 39/2015 Título 5

Report a question